REPLICA A E. M. BLANCO 25/10/03

REPLICA A E. M. BLANCO
En la Tribuna Pública del sábado 18 de octubre he podido leer lo que dice una persona, no sé si es hombre o mujer, porque firma E. M. Blanco. E. M. Blanco pone al señor Rodríguez Zapatero como chupa de dómine, como lo hace un buen señor, antiguo militante socialista lleno de resentimiento, de vez en cuando. Como estamos en un país donde la democracia es la que rige nuestros destinos gracias a unas cajitas que nos proporcionan los gobiernos de turno cada cuatro años en los colegios, creo que me asiste un derecho de réplica a esta persona, ya sea macho o hembra, o mujer o hombre, o dama o caballero, según su sexo.
Empezando por el entrecomillado “ilustre”, viéndose que es con recochineo, como llama al Secretario General del PSOE, señor Rodríguez Zapatero, elegido entre los compañeros de su partido y no a dedazo limpio por un omnipotente, omnipresente, omnisciente, omnímodo e indiscutible líder que ha tenido a sus militantes en vilo durante meses deshojando la margarita de su sucesión. Como digo, fue elegido por su partido mediante votación, partido votado en varias legislaturas por varios millones de españoles y que se mantuvo en el Gobierno durante 14 años. En las hemerotecas aun se puede leer lo que el señor Luís María Ansón decía sobre cómo derribar a Felipe González: “Para terminar con González se rozó la estabilidad del Estado” (revista Tiempo, febrero de 1998). Como este espacio es limitado y no se puede abusar le diré que sobre la trama o conspiración que se le hizo a Felipe González puede enriquecer sus conocimientos y enterarse de lo que ocurrió por los periódicos de la época y en las revistas Tiempo y Siglo de febrero y marzo de 1998.
Sobre el entrecomillado “invasión” de Irak que dice que el señor Rodríguez Zapatero condena, como también muchos miles de españoles, en los que me incluyo, mi modestísima opinión es que debiera de haber omitido las comillas porque la invasión fue real. Al señor Solana le llama “correligionario de Zapatero esperpéntico Ministro de exteriores, de la UE (sic), se la cogen con papel de fumar en algunos asuntos internacionales”. No sé si los señores Rodríguez Zapatero y Solana cuando van a miccionar, ergo mear, se cogen sus pililas con papel de fumar, como usted dice, cuando debaten temas internacionales, lo que sí creo que, como el omnipresente e indiscutible líder hace, porque es su obligación, como hacía el “pedigüeño” González abrocharse los machos para que no quedemos con el “culo al viento”, como en las manifestaciones contra la guerra de Irak, contra el chapapote de mierda en las playas de Galicia y en toda la cornisa cantábrica, mientras los responsables cazaban; lo de la última huelga general y la actuación en la televisión pública del locutor obligado a rectificar por los tribunales para que dijese la verdad, que realmente fue una huelga general y no un paro de algunos sectores. Y para mas recochineo, burla y escarnio hacia un sindicato que representa a miles de trabajadores lo dijo sobre un fondo negro, como sus pensamientos en aquéllos momentos, y deletreando las siglas de Comisiones Obreras: “ce, ce, o, o”.
Y ahora vamos a ver esa casa de lenocinio (sin comillas dice) a la que usted se refiere: “ El señor Rodríguez Zapatero ve la astilla en el ojo ajeno, pero no es capaz de poner un poco de orden en un partido que cada día se asemeja mas a una casa de lenocinio sin dueño, con tanto “clan”; y tanto proletario revanchista convertido en burgués - ¿consistirá eso en ser progresista?- luchando para ver quien saca mas “trinque” de la política y se puede comprar mas “pisos en Mallorca; un partido que debería estar llamado a gobernar España algún día –Dios no lo permita, si siguen así las cosas”. Todo esto debió escribirlo usted de un tirón. No se paró ni un momento a pensar que los lectores pueden creer u opinar que usted, al asegurar que el PSOE se asemeja cada día a una casa de lenocinio, conoce esas casas de relaciones amorosas irregulares entre hombres y mujeres, lo que todo el mundo conoce como una casa de putas, con todos mis respetos a esas trabajadores del fornicio tan denostadas desde el principio de los tiempos. Pero de verdad usted cree que una casa de putas no tiene amo o ama. Yo siempre he creído que tenían hasta palanganeras. Si hubiese escrito algo que se pareciese a la “Casa de la Troya” hubiese quedado más elegante, y no eso de lenocinio tan vulgar, en fin, es su opinión. Sepa usted que era en la antigua Roma donde un pobre solamente podía servir al estado con su prole, de ahí la palabra proletariado. Sobre proletario revanchista convertido en burgués, pues muy bien, pues me alegro que el señor Zapatero pertenezca a la clase media, a una posición acomodada. Yo me cuento en el grupo social intermedio entre la burguesía y el proletariado. Lo de comprar pisos en Mallorca no lo he entendido muy bien, de verdad. Lo del orden, quizás lleve razón, a veces pienso que son unos tontorrones al elegir a compañeros de viaje; lo digo por incluir en las listas por Madrid a dos desvergonzados ladrilleros, que fueron fulminantemente echados del partido al conocerse su probada traición. Lo del “trinque” entrecomillado, ni puta idea. Lo de la astilla en el ojo ajeno, creo que lo que realmente ve es una viga como la de los balcones de El Pueblo, pero como es tan buena persona solo ve una astilla. La prueba es que contesta a los insultos con propuestas. No vea usted si tuviéramos un currelo como el señor del PP de Madrid, que cobraba casi medio millón de las antiguas pesetas al mes por asesorar una modesta empresa de fotocopias. Eso sí que es asesoramiento y lo demás una pamplina. Lo de estar llamado a gobernar España, creo que su partido ya gobernó y mucha gente cree que no lo hizo tan mal. Por el entorno en que vivo se pueden ver los logros, pero uno de ellos y quizás el más emblemática es el AVE de Sevilla, que por aquéllos años era un escándalo para la entonces verdadera, desleal y feroz oposición (léase hemerotecas), y que si Felipe González y su gobierno, el de nefasta memoria, según dice usted, no lo hubiera construido, Sevilla estaría sin su tren de alta velocidad, lo mismo que las autovías que enlazan las ocho capitales andaluzas. Claro que ahora los socavones y boquetes que existen en el AVE a Lérida el ministro de Fomento dice que no pasa nada. Sus razones tendrá el hombre, que para eso es ministro y tiene buenos asesores como los 60 (sesenta) conque cuenta el alcalde de Málaga, del PP, según se ha podido oír en la radio y leer en la prensa. Y tampoco pasa nada.
Menos mal que dice que el señor Rodríguez Zapatero es educado . “Algo mas que sus inefables camaradas señores. González y Guerra, ambos de nefasta memoria; un pequeño títere de guiñol”. Bueno, le diré que lo de inefable está muy bien porque no se puede expresar con palabras lo extraordinario que han llegado a ser cuando gobernaban, según sus mayorías absolutas. Luego pega un volantazo hacia lo nefasto, que es lo mismo que decir desgraciada la influencia de ambos con el líder socialista. Hombre, lo de títere de guiñol permítame decirle que vea los de Canal + que caricaturizan a todo bicho viviente, políticos, deportistas, gente de la farándula y de la prensa rosa, donde hace pocos días se podía ver la caricatura del señor Busch moviendo la de nuestro presidente del Gobierno. A mí me pareció algo bochornoso, que quiere que le diga. Sobre el “algo mas educado que sus inefables...”, uno fue presidente de un gobierno democrático durante catorce años y el otro fue vicepresidente de ese mismo gobierno, y pienso que la educación que ambos recibieron no sería como la de alguien que se atreve a decir que un partido donde militan miles de españoles y es la segunda fuerza política de otro gobierno democrático, sea una casa de lenocinio o casa de putas. Los modales como los suyos, E. M. Blanco, muchas personas están demasiado educadas para hablar con la boca llena, pero no se preocupan por hacerlo con la cabeza hueca. Creo que esto lo dijo Orson Welles. Le aconsejo que recuerde que cuando se emplea la pluma como arma deberá recordarse la leyenda de los aceros toledanos: no me saques sin razón ni envaines sin honor. Esto es por si desea rectificar sobre lo que dijo de casa de lenocinio.
Y como postdata le digo que no poseo carnet del PSOE ni de ningún otro partido, solo simpatía por el programa socialista y por algunos de sus dirigentes.
Quede con Dios y reciba un cordial saludo sin acedera.

Juan J. Aranda
Málaga 25 octubre de 2003